Danke im Voraus fuer die Antwort!

Max

Ich habe übrigens THEORETISCH ab Mittwoch wieder Internetzugang von zu Hause. Mal sehen…

Das ist natürlich völliger Quatsch!
Kannst Du mir bitte erklären, wie in einem solchen System ein riesiges Heer von arbeitslosen Juristen überleben sollte?
Bereits jetzt ist es ja so, daß mindestens die Hälfte aller Rechsverdreher schon längst verhungert wäre, wenn sie nur nach GEWONNENEN Prozessen bezahlt würden.

Dem aber hat unser lieber Gesetzgeber in Form der Gebührenordnung für Anwälte einen wirksamen Riegel vorgeschoben, denn ansonsten würde das Heer von Hartz-IV-Empfängern noch größer werden als es ohnehin schon ist.
So darf weiterhin munter drauf los prozessiert werden, Irgendwer findet sich immer, der das Ganze dann bezahlt.
So etwas nennt man ABM auf höchstem Niveau.

Ein Hoch auf die Deutsche Justiz und viele Grüße vom Mino an alle Streithansl in unserer Bunten Republik Täuschland!

Über die konkreten Formulierung und gar Auswirkungen der Gesetzesänderung kann man bisher nur spekuliere, deswegen kann man da gar keine klare Antwort geben. Wenn das Gesetz in der einen oder anderen Formulierung in Kraft tritt wird es dennoch weiterhin lange Rechtsunsicherheit geben, da die Gesetze sich dann mehr auf unbestimmte und veränderliche Begriffe (”pornografisch”,”Entgelt”, gar “sonstiger Vorteil”) stützen als bisher. Diese Begriffe werden zum Teil zwar auch bisher verwendet, aber sie spielen keine so wichtige Rolle, da die derzeit noch besthenden konkreteren Kriterien (Kinderpornografie: Nur Darstellungen von _Missbrauch_ an _Kindern_, Jugendprostitution: Nur bei mindestens zwei Jahren Altersgefälle zwischen Täter und Opfer) oft eine fragwürdige Strafbarkeit schon vorher ausschließen.

Verlässliche, höchstrichterlich Entscheidungen zur Konkretisierung der unbestimmten Begriffe gibt es selten, da die Betroffenen in den realen Fällen eher eine Eskalation durch die Gerichtsinstanzen mit Öffentlichkeit, Prozessrisiko und Verlängerung der persönlich oft sehr unangenehmen Befassung mit der Sache scheuen. Lieber akzeptieren Sie eine Geldbuße der unteren Instanz und sind die Sache rechtlich los.

Leider werden auf diese Weise auch der Willkür einzelner Denunzianten, Staatsanwälten und Richter Tür und Tor geöffnet. Auch das eine Kritik, die ich an dem Gesetzentwurf habe: Er ist zu unbestimmt. Das Strafrecht muss aber ganz klar festlegen, was strafbar ist und was nicht.

Gruß
Donald

zumindest rechtlich habt ihr kein Problem.

http://www.bravo.de/online/render.php?render=10468

Du bist 14 oder 15, dann darf dein/e Freund/in höchstens 20 sein. Ausnahme: Wenn ihr eine echte Liebesbeziehung habt, also nicht nur eine flüchtige sexuelle Beziehung.

Ist er/sie schon 21 oder älter, macht er/sie sich eventuell wegen sexuellem Missbrauch von Jugendlichen (§ 182 StGB) strafbar. Allerdings nur dann, wenn jemand der Meinung ist, dass dir diese Beziehung schadet, zur Polizei geht und Anzeige erstattet. Doch dann muss er nachweisen, dass eure Beziehung tatsächlich nicht gut für dich ist. Liebt ihr euch und fühlt euch wohl zusammen, habt ihr nichts zu befürchten!

Gruß
Donald

Danke dir dafür schonmal :)

ich bin mit Sicherheit keine gute Quelle, um Dir zu antworten, da ich kein Jurist bin. Nach dem jetzigen Gesetzesstand bin ich mir aber sicher, dass es keine Probleme gibt. Wie es ist, wenn die geplanten neuen Gesetze in wie auch immer abgewandelter Form in Kraft treten, da bin ich leider überfragt, aber ich fürchte, Eure Beziehung ist genau so ein Fall, in dem es Probleme geben könnte!

Informiere Dich besser bei einer Familien- oder Rechtsberatung, okay?